Package manager, Binary download

Package manager 방식과 Binary Download 방식, 무엇으로 설치해야할까?

1. Package Manager로 설치

예시

  • macOS: brew install vagrant

  • Ubuntu: apt install vagrant

  • Fedora: dnf install vagrant

  • Windows: choco install vagrant

개념

운영체제에 따라 제공되는 패키지 관리 도구(package manager) 를 통해 설치하는 방식이야.

특징

  • 자동 의존성 관리: 필요한 라이브러리나 다른 소프트웨어도 같이 설치해줘.

  • 업데이트 쉬움: brew upgrade, apt upgrade 같은 명령으로 쉽게 최신 버전으로 업데이트 가능.

  • 시스템 통합: 설치된 위치, 설정 파일 등이 운영체제의 표준 위치에 맞게 구성됨.

  • 더 안전함: 대부분 공식 저장소나 신뢰할 수 있는 저장소를 통해 설치돼서 보안적으로 더 안전.

장점

  • 설치/업데이트/삭제가 간편함.

  • 운영체제 환경과 잘 통합됨.

  • 여러 명령어로 버전 확인, 롤백, 재설치 등이 쉬움.

단점

  • 최신 버전이 아닐 수도 있음 (패키지 관리자가 업데이트를 반영하기까지 시간 걸림).

  • 가끔 Vagrant 공식 사이트에서 제공하는 기능보다 조금 제한적일 수 있음.


2. Binary Download (수동 설치)

예시

  • https://www.vagrantup.com/downloads 에서 .zip 또는 .msi, .dmg 등을 직접 다운로드

개념

Vagrant 공식 홈페이지에서 실행 파일(binary) 을 직접 다운로드해서 수동으로 설치하는 방식이야.

특징

  • 공식 최신 버전 제공: 항상 최신 버전의 파일이 올라와 있음.

  • 직접 설치: 압축 풀고 환경변수(PATH) 설정하는 등 수작업이 필요할 수 있음.

  • 운영체제와 덜 통합됨: 설정 파일 위치나 관리 방식이 시스템 패키지와 별도로 돌아갈 수 있음.

장점

  • 최신 기능을 바로 써볼 수 있음.

  • 버전 선택의 자유로움 (이전 버전도 직접 선택 가능).

단점

  • 수동 설치, 수동 삭제 등 불편함.

  • 업데이트나 보안 패치 등을 자동으로 반영해주지 않음.

  • 시스템 통합이나 버전 관리가 까다로울 수 있음.


package Manager 압승

Last updated